Родной край
Федеральная власть, федеральное устройство, двоемыслие, как говорил дедушка Оруэлл.
Что вы понимаете под федерализмом?
Наверное, мало кто что. Никто и ничего. На веру. Сказали, и все лбы бьют, не задумываясь – простодушные, беззаботные, беспечные. А потому, и без будущего.
Мне самому непонятно происхождение слова, мысли, истоки. В Викисловаре объясняют: "федерал" происходит от латинского "federal" – союзный, "foedus" – союз, у тех – из праиндоевропейского "bheidh" – верить, доверять.
Как раз, тот случай: доверять. И поговорка такая есть: "Доверяй, но проверяй".
Ладно, это долго всё анализировать. Речь об обмане. Кратко. Федеральное устройство также принято в других странах. Так вот, федеральная власть в США или в Германии, всего – в 27 странах по всему миру, коренным образом отличается от той, что существует в России. Всех и в этом обманули. Законодательно – как в США: местные штаты-регионы формируют своё законодательство и варятся в собственном соку, на местном уровне, но если нарушается федеральное законодательство, под которым подразумеваются интересы государства, его безопасность, тогда в проблемы штата-региона вмешиваются федеральные, главные власти, и решают их, что не мешает местным властям продолжать решать эти проблемы, хотя, принимается специальное решение, кто этим занимается.
В России же всё шиворот-навыворот: по заявлениям из Москвы, они никуда не вмешиваются, "не имеют, видите ли, права", сами так решили, а судьба населения зависит от произвола исполкома, вульгарно именуемым ещё западным словом "муниципалитет": исполнительный совет народных депутатов и совет министров, наименования с 1917, никак не связаны с муниципалитетом, принятым в западном мире, отличающемся и государственным строем, и верой. Кроме того, исполкомы властью не являются – статья 12 конституции. Вот такая пошлость: властью не являются, но бесчинствуют, как банды мародёров. Исполкомы в российской трактовке: местное срамоуправление. Только, вас не спрашивали. Но все бесчинства на местах исходят напрямую из Москвы – "проверено электроникой". Муниципальный в переводе – городской. Только в России иноземное слово применяют, чтобы придать себе важности и сходство с западным управлением. Но у них на должностях люди ответственные, проверенные – с учёными степенями, доказавшими своё право на управление знаниями, опытом, пользой государству на протяжении многих лет.
Дальше. Когда Путин визжит, что всё должно быть русское: возрождение, своё, отечественное, язык, это немного не так. Меня всегда коробило от постоянных фраз, везде: "Путин озвучил". Он что, звукорежиссёр к определённому сценарию? Исполнительный техник, накладывает дорожку в нужном месте на немое кино? Странно выглядит на государственном уровне. Если подходить буквально, существует некое политбюро, боярская дума, секта, а Путин – наёмный работник, исполнитель, на которого оформляются их решения. Таким же были и Сталин, и все последующие в истории после 1917 – исполнители приказов, способные их выполнить любой ценой, а политбюро всегда в стороне, "чистенькое", что бы не случилось, продолжает и дальше командовать-управлять.
Но это я отвлёкся на объяснения. История трактует федерализм в России, как крепостной рабовладельческий строй, что объясняет поныне существующее отношение властей к населению. Царя убрали, чтоб порвать связи с Европой – страшатся объединения, которое будет и не мешал боярам самим управлять, в своё удовольствие – кто знает историю, это единственный камень преткновения в управлении российским государством. О демократии, правах, свободе, человеческом отношении, здесь речи нет, не ждите.
Напоследок, но это, без подробностей, Киевская Русь – совсем не то образование, когда его приравнивают к Украине или России – не было их тогда. Трезубцы входили в гербы большинства русских князей, славянами называли население Новгорода-государства, а русскими – Киевского образования. Тему можно развивать, и всегда она будет интересна и познавательна, полезна. И всё это сказано в учебниках русской истории, рекомендуемых министерством высшего образования, и по которым учатся сейчас в России. Только, никто не вникал, в погоне за успеваемостью.
Так, понятно о федерализме? Шило на мыло в российской трактовке: вместо развалившегося союза – федерация с тем же диктатом политбюро, мыслящего понятиями дохристианского периода ещё – можете не сомневаться: и полторы тысячи лет назад, такие же отношения были – князья так же обманывали, гнобили, не считались с населением – за такой краткий период гены не меняются, как и государственное управление. А объединения Европы они страшатся больше всего, так и дедушка Ленин их предупреждал – иначе, Россия будет поглощена более развитой цивилизацией. Но это уже, законы эволюции, единственные справедливые.
И это решение об объединении – создании всем равноправных, равных условий, сохранении жизни на земле, было принято много раньше, около 1480, а все эти манипуляции России, лишь только обман, оттягивание объединения, нежелание быть всем вместе.
Настоящая война на истребление между славянами – постыдна – лишь только за власть между языческим кланами, захватившими власть и на Украине, и в России. От безысходности – враньё им уже не помогает. А что с населением они не считаются, используют его, как ресурсы – так же, как воду, как лес, как недра, в этом вы не убедились – не усвоили уроки ВМВ – все умно высказались, а что палачи – исполнители воли политбюро – Сталин, Жуков, Хрущёв избавлялись от собственного народа всеми способами и пользуясь случаем, никто не обратил внимание и не сделал выводов. Так, что же вы хотите? – с вами и продолжают не считаться: вы – источник наживы, бездушный и безропотный, каким согласны оставаться. И согласны на крепостнически-рабовладельческий строй, лишь бы спокойно и сыто жить, даже, как-попало, в трущобах. Наверное, дело в системе управления. Но это, отдельная тема.
Федеральная власть, федеральное устройство, двоемыслие, как говорил дедушка Оруэлл.
Что вы понимаете под федерализмом?
Наверное, мало кто что. Никто и ничего. На веру. Сказали, и все лбы бьют, не задумываясь – простодушные, беззаботные, беспечные. А потому, и без будущего.
Мне самому непонятно происхождение слова, мысли, истоки. В Викисловаре объясняют: "федерал" происходит от латинского "federal" – союзный, "foedus" – союз, у тех – из праиндоевропейского "bheidh" – верить, доверять.
Как раз, тот случай: доверять. И поговорка такая есть: "Доверяй, но проверяй".
Ладно, это долго всё анализировать. Речь об обмане. Кратко. Федеральное устройство также принято в других странах. Так вот, федеральная власть в США или в Германии, всего – в 27 странах по всему миру, коренным образом отличается от той, что существует в России. Всех и в этом обманули. Законодательно – как в США: местные штаты-регионы формируют своё законодательство и варятся в собственном соку, на местном уровне, но если нарушается федеральное законодательство, под которым подразумеваются интересы государства, его безопасность, тогда в проблемы штата-региона вмешиваются федеральные, главные власти, и решают их, что не мешает местным властям продолжать решать эти проблемы, хотя, принимается специальное решение, кто этим занимается.
В России же всё шиворот-навыворот: по заявлениям из Москвы, они никуда не вмешиваются, "не имеют, видите ли, права", сами так решили, а судьба населения зависит от произвола исполкома, вульгарно именуемым ещё западным словом "муниципалитет": исполнительный совет народных депутатов и совет министров, наименования с 1917, никак не связаны с муниципалитетом, принятым в западном мире, отличающемся и государственным строем, и верой. Кроме того, исполкомы властью не являются – статья 12 конституции. Вот такая пошлость: властью не являются, но бесчинствуют, как банды мародёров. Исполкомы в российской трактовке: местное срамоуправление. Только, вас не спрашивали. Но все бесчинства на местах исходят напрямую из Москвы – "проверено электроникой". Муниципальный в переводе – городской. Только в России иноземное слово применяют, чтобы придать себе важности и сходство с западным управлением. Но у них на должностях люди ответственные, проверенные – с учёными степенями, доказавшими своё право на управление знаниями, опытом, пользой государству на протяжении многих лет.
Дальше. Когда Путин визжит, что всё должно быть русское: возрождение, своё, отечественное, язык, это немного не так. Меня всегда коробило от постоянных фраз, везде: "Путин озвучил". Он что, звукорежиссёр к определённому сценарию? Исполнительный техник, накладывает дорожку в нужном месте на немое кино? Странно выглядит на государственном уровне. Если подходить буквально, существует некое политбюро, боярская дума, секта, а Путин – наёмный работник, исполнитель, на которого оформляются их решения. Таким же были и Сталин, и все последующие в истории после 1917 – исполнители приказов, способные их выполнить любой ценой, а политбюро всегда в стороне, "чистенькое", что бы не случилось, продолжает и дальше командовать-управлять.
Но это я отвлёкся на объяснения. История трактует федерализм в России, как крепостной рабовладельческий строй, что объясняет поныне существующее отношение властей к населению. Царя убрали, чтоб порвать связи с Европой – страшатся объединения, которое будет и не мешал боярам самим управлять, в своё удовольствие – кто знает историю, это единственный камень преткновения в управлении российским государством. О демократии, правах, свободе, человеческом отношении, здесь речи нет, не ждите.
Напоследок, но это, без подробностей, Киевская Русь – совсем не то образование, когда его приравнивают к Украине или России – не было их тогда. Трезубцы входили в гербы большинства русских князей, славянами называли население Новгорода-государства, а русскими – Киевского образования. Тему можно развивать, и всегда она будет интересна и познавательна, полезна. И всё это сказано в учебниках русской истории, рекомендуемых министерством высшего образования, и по которым учатся сейчас в России. Только, никто не вникал, в погоне за успеваемостью.
Так, понятно о федерализме? Шило на мыло в российской трактовке: вместо развалившегося союза – федерация с тем же диктатом политбюро, мыслящего понятиями дохристианского периода ещё – можете не сомневаться: и полторы тысячи лет назад, такие же отношения были – князья так же обманывали, гнобили, не считались с населением – за такой краткий период гены не меняются, как и государственное управление. А объединения Европы они страшатся больше всего, так и дедушка Ленин их предупреждал – иначе, Россия будет поглощена более развитой цивилизацией. Но это уже, законы эволюции, единственные справедливые.
И это решение об объединении – создании всем равноправных, равных условий, сохранении жизни на земле, было принято много раньше, около 1480, а все эти манипуляции России, лишь только обман, оттягивание объединения, нежелание быть всем вместе.
Настоящая война на истребление между славянами – постыдна – лишь только за власть между языческим кланами, захватившими власть и на Украине, и в России. От безысходности – враньё им уже не помогает. А что с населением они не считаются, используют его, как ресурсы – так же, как воду, как лес, как недра, в этом вы не убедились – не усвоили уроки ВМВ – все умно высказались, а что палачи – исполнители воли политбюро – Сталин, Жуков, Хрущёв избавлялись от собственного народа всеми способами и пользуясь случаем, никто не обратил внимание и не сделал выводов. Так, что же вы хотите? – с вами и продолжают не считаться: вы – источник наживы, бездушный и безропотный, каким согласны оставаться. И согласны на крепостнически-рабовладельческий строй, лишь бы спокойно и сыто жить, даже, как-попало, в трущобах. Наверное, дело в системе управления. Но это, отдельная тема.
И что вам это никто не объясняет – и не будут тратить на всяких болванов время, каждого уговаривать и ублажать: в мире, в эволюции принято самим интересоваться, делать выводы, приспосабливаться. Только так можно выжить. Но при этом, вы сами решаете, как вам жить дальше. Вот это – история.
Комментарии
Отправить комментарий